Справа № 141/951/16-п
14 вересня 2016 року смт. Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по адресі вул. Кірова, 5, смт. Оратів, Оратівського району Вінницької області, не працюючого, -
за ст.185 КУпАП,
28.06.2016 року о 04 год. 30 хв. по вул. Леніна в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області був зупинений транспортний засіб ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 з зовнішніми ознаками алкогольного сп'яніння, який поводив себе агресивно, виражався в адресу працівників поліції нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції.
ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що він 26.08.2016 року о 04 год. 30 хв. керував автомобілем НОМЕР_2. По вул. Леніна в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області був зупинений працівниками поліції та виражався в їх адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АА №209039 від 28.06.2016 року; протокол ВІ №000138 про адміністративне затримання ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП ; рапорт інспектора Оратівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_2 від 28.06.2016 року, рапорт о/у Оратівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. л-нта поліції ОСОБА_3 від 28.06.2016 року; довідку-характеристику № 306 від 29.06.2016 року видану виконавчим комітетом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується добре, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. 40-1, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп. (сто тридцять шість гривень 00 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.
Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.
СУДДЯ О.І. Лисак