Справа № 141/809/16-ц
14 вересня 2016 року смт. Оратів
Оратівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Лисака О.І.
за участю секретаря Кулик Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без участі сторін,
ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, згідно із якою 07.02.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між позивачкою та ОСОБА_2, актовий запис № 01. У них ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3.
Спільне сімейне життя не склалось через різні несумісні характери та погляди на життя, що у повсякденному житті призводило до сварок, прикрих непорозумінь, кожен з сторін живе своїм життям, шлюбні відносини між ними припинено від 2014 року, тому ОСОБА_1вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу є недоцільним та просить суд шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати. Спору про місце проживання дитини немає.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити. Прізвище після розірвання шлюбу змінювати не бажає.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позову не заперечує.
Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.
07.02.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,актовий запис № 01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Прізвище дружини після одруження залишено ОСОБА_1
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 у ОСОБА_2та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дочка ОСОБА_3.
Спору про місце проживання неповнолітньої дитини немає.
Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу було пред'явлено одним із подружжя.
Згідно ст.112 СК України суд з'ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, які виразились в тому, що сім'я фактично розпалась, вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін та дітей.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо. За таких обставин суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам та інтересам дитини, тому шлюб слід розірвати.
На підставі ст.ст. 110, 112, 115 СК України, керуючись ст.ст. 1, 11, 60, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, суд , -
Позов задоволити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 07.02.2013 року відділом реєстрації актів цивільного стану Оратівського районного управління юстиції Вінницької області , актовий запис № 01 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити ОСОБА_1
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ О.І. Лисак