Справа № 140/1974/16-к
1-кс/140/347/16 р.
08.09.2016 року.
08.09.2016 року. м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури юристом 3 класу ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №№12014020240000471 від 28.08.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять охоронювану законом таємницю,
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивовано тим, що 28.08.2014 року до ЧЧ Немирівського РВ УМВС України у Вінницькій області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що з його автомобіля «Geely Emgrand» д/н НОМЕР_1 , який стояв біля автобусної зупинки с. Байраківка Немирівського району, викрали сумку, в якій знаходилися документи та гроші в сумі 18000 тис. грн.
Відомості про вказані про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014020240000471 від 28.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення ч.1 ст. 186 КК.
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та встановлення напрямку її переміщення від місця скоєння крадіжки, працівниками ІНФОРМАЦІЯ_5 проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів мобільного зв'язку:
Місце вчинення злочину: (автодорога), біля зупинки с. Байраківка Немирівського району.
ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC21122CID4703
ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC12204CID442
ІНФОРМАЦІЯ_3 LAC9530CID24461
с. Гостинне Немирівського району (АЗС). Напрямок руху до м.Немирів
ІНФОРМАЦІЯ_6 LAC21122CID6713
ІНФОРМАЦІЯ_7 LAC12204CID38017
МТСLAC9530CID3797
З метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, постала необхідність в отриманні інформації у операторів телекомунікаційних послуг: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме інформації про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 22.08.2014 по 00:00 год. 02.09.2014 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не викликалися, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши слідчого, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідно зобов'язати керівника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 (посвідчення УВН № 008534) інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 22.08.2014 по 00:00 год. 02.09.2014 року, друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Керуючись ст.ст.40,131,132,159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ПраТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ”, розташованого за адресою: АДРЕСА_4 забезпечити тимчасовий доступ та можливість вилучення слідчим СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , або оперуповноваженим Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_6 (посвідчення УВН № 008534) інформації щодо моніторингу вхідних та вихідних дзвінків абонентських номерів, які відбувалися в межах дії визначених базових станцій в період часу з 00:00 год. 22.08.2014 по 00:00 год. 02.09.2014 року, друкованому та електронному вигляді, обов'язково зазначити перелік відомостей, які необхідно отримати (зокрема: номер абонента А, абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції).
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :