Справа № 280/682/16-п
Провадження №:3/138/1357/16
Іменем України
14 вересня 2016 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від сектору Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (2), м. Могилів-Подільський Вінницької області, пенсіонера,
за ст. 124 КУпАП, -
06.05.2016 о 10 год. 50 хв. на 107 км автодороги М-06 Київ - Чоп водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Ford», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «DAF 95 XF», державний номерний знак НОМЕР_2, з напівпричепом «Schwarzmuller Ford Escort 1.4», державний номерний знак НОМЕР_1.Транспортні засоби при цьому отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 216542 від 06.05.2016, в якому зазначені обставини справи, схемою місця ДТП від 06.05.2016, письмовими поясненнями свідків.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП вчинене ОСОБА_2 06 травня 2016 року. На день розгляду справи в суді строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчились, а тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247 ч. 1 п. 7, 283, 284 ч. 1 п. 3 КУпАП, -
Закрити провадження в справі про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Лисенко Т.Ю.