Справа № 203/4858/12
10 грудня 2012 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Васильєвої Т.Ю.,
при секретарі: Генсіровській Л.Б.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління МВС України у Вінницькій області, з участю третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог, ТОВ "БМ Банк", Ленінського відділу Державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, про звільнення майна з-під арешту, суд -
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом.
До судового засідання представник відповідача подав до суду письмове клопотання про закриття провадження в справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, оскільки вважає, що заявлені позовні вимоги не можуть розглядатися в порядку цивільного судочинства, оскільки стосуються дій слідчого під час розслідування кримінальної справи, а тому мають розглядатися в межах кримінального судочинства.
В судовому засіданні представник відповідача просив дане клопотання задовольнити.
В судовому засіданні представник позивача заперечив проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши позиції сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заявленого клопотання.
Так, згідно ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 59 Закону України “Про виконавче провадження” особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, може звернутись до суду із позовом про звільнення майна з-під арешту.
Оскільки з позовних вимог вбачається що позивач вважає себе власником спірного майна, яке просить звільнити з-під арешту, суд вважає, що даний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 15, 114, 205, 293 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відмовити в задоволенні клопотання про закриття провадження по цивільній справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: