Справа № 203/5768/12
05 листопада 2012 року
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Мотрук М.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -
25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.
Оглянувши матеріали позовної заяви і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, так як позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.
До матеріалів позовної заяви позивачем не надано оригінали всіх документів на які він посилається, а подано світлокопії належним чином не завірені.
Також потрібно долучити до матеріалів справи свідоцтво № 308 про право особистої власності на будинковолодіння виданого виконкомом Вінницької ради народних депутатів від 20.06.1987 року.
Відповідно до технічного паспорту виготовленим Комунальним підприємством “Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації”власниками будинку № 51 по вулиці Покришкіна в с. Вінницькі хутори Вінницької області являються ОСОБА_3 і ОСОБА_4. Однак, визначити якою частиною користується позивач і яку 1/2 частину необхідно визнати право власності з матеріалів позовної заяви незрозуміло.
Крім того позови про визнання права власності пред'являються до суду за місцем знаходження майна.
Таким чином, відповідачем по справі повинна виступати відповідна сільська, селищна ради.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
За таких обставин суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали у встановлений судом строк не усуне вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, роз'яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.
Суддя: М.І. Мотрук