Справа № 203/5499/12
12 жовтня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази, якими підтверджується зазначена ним ціна позову по кожному предмету позову, а саме з дотриманням ст. 80 ЦПК України в розмірі дійсної вартості предмету позову на час звернення до суду. В зв'язку з чим суду неможливо перевірити правильність сплати судового збору.
Крім цього, позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази наявність спору із відповідачем, а саме неможливість оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку (відповідна відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо).
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку та земельної ділянки залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 22.10.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: