Справа № 203/5223/12
28 вересня 2012 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту, -
встановив:
Позивачі звернулися до суду з вищевказаним позовом.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме позивачами не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази обставини, на які вони посилаються, а саме, яким органом та коли було накладено арешт на земельні ділянки, та з наявних позовних вимог неможливо встановити, з якого саме акту опису позивачі просять виключити майно, та на підставі якої постанови про накладення арешту позивачі просять звільнити з нього дане майно.
В зв'язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції про виключення майна з акту опису й арешту залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків до 10.10.2012 року, але не більше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
Копія вірна.
Суддя:
Секретар: