Справа № 185/378/13- п
іменем України
06 лютого 2013 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на ІІІ курсі ПТНГУ м.Павлограда, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,
16 листопада 2012 року близько о 18-00 год. громадянин ОСОБА_1 знаходився на проспекті Шахтобудівників м.Павлограда та розпивав алкогольний напій “Рево”, об'ємом 0,5 л, чим порушував громадський порядок.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з”явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
Вказані порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №352760, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортом працівника міліції.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України, однак враховуючи що він, є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу п. 2 ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Керуючись ч. 1 ст. 178, п. 2 ст. 24-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі п. 2 ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього заходи впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : А.П. Косюк