Постанова від 14.09.2016 по справі 183/4643/16

Справа № 183/4643/16

№ 3/183/1704/16

ПОСТАНОВА

іменем України

14 вересня 2016 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, за ст. 173 КУпАП у відношенні:

ДЯДІК ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИЛА:

07.08.2016 року о 18.00 годині ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння в під'їзді будинку № 9, розташованого по вул.. Лісній смт. Черкаське Новомосковського району Дніпропетровської області, голосно висловлювався нецензурною лайкою, стукав у двері квартири, де мешкає ОСОБА_3, чим скоїв дрібне хуліганство.

В суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав, пояснивши, що дійсно, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, голосно висловлювався нецензурною лайкою та стукав у двері квартири, де мешкає його сусідка ОСОБА_3, оскільки вважав, що там знаходиться його дружина. Зрозумів, що поводився зухвало, завірив більше не скоювати адміністративних правопорушень та не чинити дрібного хуліганства.

Дослідивши всі обставини справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується повністю матеріалами справи.

У відповідності зі ст. 173 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за дрібне хуліганство, тобто, в тому числі, нецензурна лайка в громадських місцях.

Встановлено, що ОСОБА_2, в порушення вищезазначеної норми, висловлювався нецензурною лайкою в громадському місці, тому його дії слід кваліфікувати за ст. 173 КУпАП.

Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан і обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Згідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 401 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ДЯДІК ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.

Стягнути з ДЯДІК ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 дів з дня її винесення.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.П. Крохмалюк

Попередній документ
61298040
Наступний документ
61298042
Інформація про рішення:
№ рішення: 61298041
№ справи: 183/4643/16
Дата рішення: 14.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Дрібне хуліганство