Ухвала від 12.09.2016 по справі 183/4009/16

Справа № 183/4009/16

Провадження № 2/183/2264/16

УХВАЛА

12 вересня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп НМТЗ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Ухвалою судді від 15 липня 2016 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме позивачу необхідно було надати позовну заяву у новій редакції із зазначенням повної адреси місця проживання (перебування), поштового індексу відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 із наданням її копій відповідно до кількості учасників справи та доплати судового збору у розмірі 2 203,80 грн. із наданням оригіналу платіжного документу про його сплату для долучення до матеріалів справи.

05 вересня 2016 року на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано позовну заяву у новій редакції із уточненням адреси місця проживання (перебування) відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме позивачем зазначена адреса місця проживання останніх як "невідома", із наданням її копій відповідно до кількості учасників справи та надано оригінал квитанції № 138910388 (#138910388) від 05 вересня 2016 року про сплату судового збору у розмірі 551,21 грн., однак, позивачем доплачено судовий у розмірі, який є меншим від належного до сплати, а тому недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуті.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

У встановлений строк недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуті, тому її необхідно вважати не поданою та повернути.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Інтерпайп НМТЗ", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати неподаною та повернути.

Ухвалу суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом п'яти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Г.Є. Майна

Попередній документ
61298028
Наступний документ
61298030
Інформація про рішення:
№ рішення: 61298029
№ справи: 183/4009/16
Дата рішення: 12.09.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації