Постанова від 30.08.2016 по справі 205/6168/16-п

30.08.2016 Єдиний унікальний номер 205/6168/16-п

№3/205/1553/16

205/6168/16-п

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Стуковенков В.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу ДАІ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, 21.10.1969 р.н, (і.п.н. НОМЕР_1), ур. м. Дніпропетровська, працює ТОВ «ЕкспресДніпро» водій, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, притягується за ст. 123 ч. 3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

10.08.2016 р. о 06:10 в м. Дніпропетровську пр. Сергія Нігояна, 85, водій рухаючись за маршрутом № 100 д.н.з. НОМЕР_2 проїхав залізничний переїзд на увімкнений заборонений червоний сигнал світлофора. Правопорушення зафіксовано нагрудним відео реєстратором DM 4473.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 20.5 в ПДР України.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч. 3 КУпАП, повністю підтверджується його поясненнями, а також дослідженими письмовими доказами: відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 277950 від 15.01.2016 року, схемою місця ДТП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, суд приходить до висновку, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Також, відповідно до ст. 283, ст. 40-1, КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 275(двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123 ч. 3, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляла клопотання про поновлення цього строку, а також, коли у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В.П.Стуковенков

Попередній документ
61297956
Наступний документ
61297958
Інформація про рішення:
№ рішення: 61297957
№ справи: 205/6168/16-п
Дата рішення: 30.08.2016
Дата публікації: 19.09.2016
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення правил руху через залізничні переїзди