12.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/5927/16-ц
У Х В А Л А 2/205/2773/16
про повернення позовної заяви 205/5927/16
12 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного підприємства № 48 Ленінського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою судді від 05 серпня 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- вказати правильне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;
- уточнити та конкретизувати зміст позовних вимог (прохальну частину позову), як саме визначити розмір в оплаті комунальних послуг, між ким, за якою адресою, яких послуг, їх вартість, та інше. Вказати який договір укласти, на які послуги, за якою адресою, між ким;
- уточнити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачу був наданий строк для усунення недоліків, однак в наданий термін недоліки не були усунені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-експлуатаційного підприємства № 48 Ленінського району м. Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.В. Басова