01.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/3359/16-ц
01 вересня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Басової Н.В.,
при секретарі Берко Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат при подачі позову про приведення стінової перегородки до проектного стану, -
Позивач 26 квітня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом, згідно якого просив зобов'язати ОСОБА_1 привести стінову перегородку між кімнатами № 79- 80 в гуртожитку, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 3 до проектного стану, стягнути судові витрати в розмірі 1378 грн.
Від представника позивача надійшла письмова заява з проханням слухати справу за його відсутності, представник не підтримав вимоги щодо зобов'язати ОСОБА_1 привести стінову перегородку між кімнатами № 79- 80 в гуртожитку, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 3 до проектного стану, однак просив стягнути з відповідача суму судового збору.
Від відповідача надійшла письмова заява з прохання слухати справу у її відсутність, заперечувала проти стягнення судового збору.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Відповідно до частини 1 статті 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд, за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи, що відповідач привела стінову перегородку між кімнатами № 79- 80 в гуртожитку, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Караваєва, 3 до проектного стану, що підтверджується актом від 06 червня 2016 року, тобто після пред'явлення позову (а.с.25), суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1378 грн. судового збору, оплаченого при подачі позову до суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.. 8,10,212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат при подачі позову про приведення стінової перегородки до проектного стану - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський завод металоконструкцій ім. І.В. Бабушкіна» судові витрати в розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Н.В. Басова