справа № 208/5456/16-к
№ провадження 1-кс/208/1138/16
14 вересня 2016 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , розглянув матеріали за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області від 23.06.2016 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040160000212 від 22.10.2014 року, -
встановив:
14.09.2016 року згідно до автоматизованого розподілу, в провадження слідчого судді передана скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровської області від 23.06.2016 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої, по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040160000212 від 22.10.2014 року.
Згідно до скарги ОСОБА_2 зазначає що вона як потерпіла за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014040160000212 від 22.10.2014 року, 11.06.2016 року наділяла слідчому СВ Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області клопотання про необхідність виконання Ухвали слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 05.05.2016 року.
23.06.2016 року слідчий ОСОБА_3 прийняв постанову про відмову в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 від 11.06.2016 року, яку ОСОБА_2 отримала 01.07.2016 року.
Скаржниця прохає відновити термін на оскарження постанви слідчого ОСОБА_3 на підставі несвоєчасного її отримання, скасував постанову слідчого ОСОБА_3 від 23.06.2016 року про відмову в задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 від 11.06.2016 року про вимогу прийняття слідчим постанови про встановлення (визначення) фактичного статусу місця ДТП за кримінальним провадженням № 12014040160000212.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 ст. 303 КПК України.
Так, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;
2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;
4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;
5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;
6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;
7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;
8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Згідно до ч. 3 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Як вбачається, ОСОБА_2 звернулася зі скаргою на дії слідчого що не входять до переліку скарг, згідно до вимог ч. 1 ст. 303 КПК України.
Також, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Таким чином встановив, що ОСОБА_2 подана скарга, яка не включена до переліку ч. 1 ст. 303 КПК України, а тому згідно до вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за заявою, яка містить вимоги що не визначені за ч. 1 ст. 303 КПК України.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами ч. 1 ст. 303, ч. 4 ст. 304 КПК України, -
ухвалив:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за заявою про оскарження дій та бездіяльності слідчого.
Згідно до ч. 5 ст. 304 КПК України, копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Для особи, без виклику якої постановлено ухвалу слідчого судді і яка її оскаржує, - строк подачі апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1