Справа № 212/1730/16-ц
2/212/1422/16
15 вересня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Колочко О.В.,
секретарі судового засідання - Деменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої будівельної фірми «Новатор» про відшкодування збитків,
22 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах позивача ОСОБА_1 з позовом до відповідача ТОВ СБФ «Новатор» про відшкодування збитків.
Ухвалою суду від 28 квітня 2016 року було відкрито провадження у справі за вищезазначеним позовом.
Судовий розгляд у даній справі призначався на 17 червня 2016 року, 12 серпня 2016 року, 29 серпня 2016 року, 15 вересня 2016 року, про що позивач та його представник належним чином повідомлялися засобами поштового зв'язку за адресою, вказаною у позовній заяві, та безпосередньо в суді під розписку.
Позивач або його представник не з'явилися 29 серпня 2016 року, 15 вересня 2016 року, згідно розписці та поштовим повідомленням, були належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи (а.с. 51, 58-59).
Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.
Позивачем та його представником не надано суду заяви про зміну місця знаходження та заяви про відкладення або розгляд справи за їх відсутності.
П. 3 ч. 1 статті 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;
За таких обставин, враховуючи відсутність у суду повідомлень про зміну адреси місця знаходження позивача, заяв про відкладення або розгляд справи за відсутністю позивача або його представника, суд вважає, що слід залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 207, 210 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого діють ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до Товариства з обмеженою відповідальністю спеціалізованої будівельної фірми «Новатор» про відшкодування збитків, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О. В. Колочко