Справа № 212/5073/16-п
3/212/1517/16
14.09.2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в постанові суду по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.130 КУпАП,
Згідно постанови суду від 31.08.2016 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб без оплатного вилучення вилученого у нього транспортного засобу - автомобіля марки «Шкода Феліція», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнуто судовий збір на користь держави в ромірі 275,60 грн.
14.09.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в постанові суду від 31.08.2016 року, посилаючись на те, що в тексті постанови міститься описка, а саме помилково вказано його прізвище, а саме зазначено «Комареко» тоді як правильним є «Комаренко».
Дослідивши подані документи і матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду від 31.08.2016 року.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
Виправити описку в постанові Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 31.08.2016 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 2 ст.130 КУпАП.
Вважати правильним по тексту постанови прізвище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, як «Комаренко».
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: І. Б. Чайкін