Справа № 212/5083/16-п
3/212/1526/16
14.09.2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Кривого Рогу, громадянина України, працює ТОВ "КОМТЕК", механіком, який зареєстрований та мешкає за адресою : м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 12/32
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
30.07.2016 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_2., знаходячись у стані алкогольного сп'яніння біля кафе ,,Малина,, по вул. Булди ,4А в Жовтневому районі м. Кривого Рогу, висловлювався нецензурною лайкою у відношенні персоналу кафе, чим порушив громадський порядок.
Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи заподіяно матеріальну шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно із ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
ОСОБА_2 у суді свою провину визнав в повному обсязі, та підтвердив обставини скоєння правопорушення.
Вина ОСОБА_2 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 076303 від 30.07.2016 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2. є щире каяття винного.
Обставин, що обтяжує відповідальність порушника за вчинення адміністративного правопорушення не виявлено.
Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, ступінь небезпеки для суспільства даного виду правопорушення, є підстави застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.173, 283-284 КУпАП, суддя,
Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, призначивши йому міру покарання у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 гривні 60 копійки.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.
Суддя: І. Б. Чайкін