Справа № 212/4762/16-п
3/212/1437/16
14.09.2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Покровського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Поліська,77
за ст. 160 ч.1 КпАП України,-
16 серпня 2016 року до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.1 КУпАП.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлявся про час та місце розгляду справи на 17.08.2016 працівниками поліції.
Крім того, ОСОБА_2 в судові засідання на 31.08.2016 та на 14.09.2016 не була доставлена співробітниками поліції. Постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 17.08.2016 про примусовий привід ОСОБА_2 на 31.08.2016 не виконані.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Такі обставини перешкоджають розгляду справи судом, у зв'язку з чим протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 необхідно повернути до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 256, 268 КУпАП, суд
Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.160 ч. 1 КУпАП повернути до Покровського ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Колочко