Україна
15 вересня 2016 р. справа №425/2330/16-а
Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Гаврищук Т.Г. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року у справі №425/2330/16-а (головуючий суддя І інстанції Коваленко Д.С.) за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Первомайську Луганської області про скасування рішення про відмову в призначенні пенсії, зобов'язання призначити пенсію за віком та видати виконавчий лист, -
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №425/2330/16-а з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 02 серпня 2016 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, апелянту встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом чотирнадцяти робочих днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом надіслання на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду документу про сплату судового збору.
На адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги .
Своє клопотання апелянт обґрунтовує тим, що на даний час не де не працює, та знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.
За приписами частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, звільнення від сплати судового збору є правом суду, а заява сторони розглядається виходячи з наведених в ній обставин, які підтверджені належними доказами.
З вищевикладеного вбачається, що єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є врахування майнового стану сторони, обґрунтування цих обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору, покладається на сторону, яка звертається з заявою.
Суд вважає, що апелянтом не доведено наявність обставин, які свідчать про неможливість сплати судового збору, зокрема відсутність коштів, а тому суд відмовляє в задоволені клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів Краматор.УК/м.Краматорськ/22030101; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області; код банку отримувача 834016; ОКПО 37944338; розрахунковий рахунок: 31211206781059; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу Судовий збір.
За приписами ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -
1. Відмовити ОСОБА_2 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.
2. Продовжити ОСОБА_2 строк усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1378,00 грн., на - сім робочих днів з моменту отримання цієї ухвали.
3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач: Т.Г. Гаврищук