14 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від 7 грудня 2015 року, рішення Апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Сумська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_8 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Репетун Олени Євгенівни, треті особи: Сумська міська рада, служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону),
У липні 2016 року ОСОБА_10 звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд рішення Зарічного районного суду м. Суми від 7 грудня 2015 року, рішення Апеляційного суду Сумської області від 8 лютого 2016 року та ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11 квітня 2016 року, в якій порушує питання про скасування зазначених судових рішень з підстав, передбачених статтею 355 ЦПК України.
1 вересня 2016 року судді-доповідачу передано заяву ОСОБА_10 про перегляд зазначених вище судових рішень та додані до неї документи.
Заява по формі і змісту відповідає вимогам статей 357-359 ЦПК України.
Керуючись статтею 360, частиною першою статті 360-1 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, неповнолітньої ОСОБА_1, ОСОБА_5, неповнолітнього ОСОБА_6, ОСОБА_7, треті особи: Сумська міська рада, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, та виселення; за зустрічним позовом ОСОБА_8 як законного представника неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції, приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Репетун Олени Євгенівни, треті особи: Сумська міська рада, служба у справах дітей Сумської міської ради, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, визнання недійсним акта державного виконавця про реалізацію предмета іпотеки, визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів (аукціону).
Витребувати із Зарічного районного суду м. Суми матеріали справи за вказаним позовом.
Зазначені матеріали справи надіслати до Верховного Суду України не пізніше трьох робочих днів з дня надходження цієї ухвали.
Копії заяви з доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук