8 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Державної служби з надзвичайних ситуацій (далі - ДСНС) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2016 року, постановленої у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Борейка Максима Валерійовича, Міністерство юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови,
встановив:
ДСНС подала заяву про перегляд судових рішень з підстави неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень.
Вважаю, що заява подана без додержання вимог статті 2391 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), оскільки до заяви додана копія судового рішення, про перегляд якого подано заяву, яка є роздрукованою електронною копією знеособленого судового рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень, що не дає можливості встановити належності цього рішення до справи, в якій бере участь заявник.
До усунення зазначених недоліків заяву ДСНС слід залишити без руху з наданням строку для їх усунення.
Керуючись частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Державної служби з надзвичайних ситуацій про перегляд судових рішень у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого державного виконавця Борейка Максима Валерійовича, Міністерство юстиції України про визнання незаконною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків заяви до 8 жовтня 2016 року.
Суддя
Верховного Суду України М.І. Гриців