12 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
судді-доповідача Кривенди О.В.,
суддів: Гриціва М.І., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України судового рішення в адміністративній справі за його позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, начальника Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій,
Львівський окружний адміністративний суд ухвалою від 18 березня
2016 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2016 року відмовив у відкритті провадження в зазначеній справі.
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 червня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач звернувся до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 КАС.
На обґрунтування заяви додано копії рішень Вищого адміністративного суду України від 6 червня 2014 року, 25 березня та 17 червня 2015 року, 15 липня
2016 року (справи №№ К/9991/40278/12, К/9991/60228/11, К/800/32066/14, К/800/19161/16 відповідно), які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм процесуального права у подібних правовідносинах.
Проте зі змісту рішення, про перегляд якого подано заяву, та рішень, наданих для порівняння, не вбачається неоднакового застосування судом касаційної інстанції норм процесуального права, а наведені в заяві доводи щодо помилковості висновків касаційного суду у цій справі фактично зводяться до правової оцінки обставин у справі, перевірка правильності встановлення яких не входить до компетенції Верховного Суду України, та дослідження доказів.
Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України дійшла висновку, що подана заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 235-240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
Відмовити у допуску до провадження справи за позовом ОСОБА_2 до Головного управління національної поліції у Львівській області, начальника Головного управління національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій за заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Кривенда
Судді: М.І. Гриців
О.Б. Прокопенко