2 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши заяву Головного управління ДФС у м. Києві (далі - Головне управління) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління про скасування наказу та поновлення на посаді,
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 14 квітня 2016 року на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2016 року.
Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, Головне управління звернулося із заявою про її перегляд Верховним Судом України з підстави, передбаченої пунктами 1, 2 частини першої статті 237 КАС.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення визначенні у статті 239 КАС, а порядок її подання регламентовано статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява не відповідає вимогам статей 239 та 239№ КАС, оскільки:
з її змісту неможливо дійти висновку з якої саме підстави її подано - через неоднакове застосування касаційним судом норм матеріального права (пункт 1 частини першої статті 237 КАС), чи через порушення норм процесуального права (пункт 2 частини першої статті 237 КАС), чи у разі невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права (пункт 5 частини першої статті 237 КАС);
до заяви не надано копії різних за змістом рішень суду касаційної інстанції, а саме рішення (рішень) суду (судів) касаційної інстанції, які, на думку заявника, підтверджують неоднакове застосування Вищим адміністративним судом України одних і тих самих норм матеріального чи процесуального права у подібних правовідносинах.
Уточнюючи підставу (підстави) подання цієї заяви, Головному управлінню слід врахувати, що в разі, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 КАС, а саме неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, необхідно додати документ про сплату судового збору чи документ який надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 4 підпункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (у редакції Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» який набрав чинності з 1 вересня 2015 року), ставка судового збору за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України встановлена у розмірі 130 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати Головному управлінню строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Головного управління ДФС у м. Києві залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 4 жовтня 2016 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Суддя Верховного Суду України О.О. Терлецький