15 вересня 2016 р.м.ОдесаСправа № 664/1238/16-а
Категорія: 2.1 Головуючий в 1 інстанції: Бойко В.П.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 червня 2016 р. по справі № 664/1238/16-а
позивач Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області
відповідач Цюрупинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ Херсонської області
про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,
Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 02 червня 2016 р. адміністративний позов Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області повернуто позивачеві. На зазначену ухвалу суду Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 25 липня 2016 р..
Згідно поштового повідомлення Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07 липня 2016 р. (а.с. 24).
01 серпня 2016 року до суду надійшло повідомлення від Відділу культури Олешківської (Цюрупинської) районної державної адміністрації Херсонської області, в якому зазначено, що Відділу культури Олешківської райдержадміністрації не має фінансової можливості заплатити призначену суму судового збору, що майже у два рази перевищує суму оскарженого штрафу, у зв'язку з відсутністю відповідних асигнувань.
Суд не приймає до уваги вищезазначене повідомлення та зазначає, що клопотання про відстрочення сплати судових витрат за подання апеляційної скарги до ухвалення відповідного судового рішення апеляційним адміністративним судом було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху.
Строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги судом було визначено у відповідності до вимог чинного законодавства.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, Відділ культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу Відділу культури Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.
Суддя: Шевчук О.А.