Справа № 576/1129/16-к
Провадження № 1-кп/576/140/16
08.09.16 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_6 , його захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжного заходу, -
встановив:
Прокурор заявив клопотання про продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, яке мотивував тим, що попередні заявлені ризики не зменшились і не відпали, а також ще не проведена стаціонарна судово-психіатрична експертиза.
У судовому засіданні захисник і обвинувачений покладались на розсуд суду.
Вислухавши учасників судового розгляду суд зазначає наступне.
ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні умисних особливо тяжких злочинів, санкція яких передбачає покарання у виді довічного позбавлення волі. Він також неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів та після звільнення з місць позбавлення волі знову обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів. Серйозність висунутого проти ОСОБА_6 обвинувачення, суворість покарання, яке може бути призначено йому, свідчать про достатні та обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Раніше заявлені ризики не відпали і не змінились, а тому також з урахуванням призначеної стаціонарної судово-психіатричної експертизи суд вирішує задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372 КПК України, суд, -
постановив:
Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою до 06.11.2016 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: