Справа № 509/410/16-ц
12.09.2016 Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської обл.. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення, суд,-
В лютому 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди у здійсненні права власності шляхом вселення в належної позивачу ? частки житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями, яке розташоване за адресою: Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Овідіополь, Портова, 26.
Позивач до суду повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.
Відповідач до суду не з'явився.
В зв'язку з тим, що позивач та його представник до суду повторно не з'явилися, причини не явки суду не повідомили, заяву відповідно до ст. 158 ЦПК України не надав, з урахуванням того, що неявка позивача та його представника не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає залишенню без розгляду.
При цьому вважає необхідним роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Керуючись ст.207 ч.1 п. 3 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом вселення - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу та його представнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду позивач має право повторно звернутися до суду з заявою в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя