61022, м.Харків, пр. Науки, 5
01.09.2016 Справа № 905/2376/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Кучерявої О.О.,
при секретарі судового засідання Соколовій С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг", м. Донецьк
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 44482,18грн.; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг" здійснити заміну неякісних шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120-004 в кількості 4 штуки на продукцію належної якості,
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір. №ЦЗВ-17/47 від 25.08.2016,
від відповідача: не з'явився,
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 44482,18грн.; зобов'язання Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство "Енерготрансінжиніринг" здійснити заміну неякісних шатунів в зборі (7161579) 2-14-8120-004 в кількості 4 штуки на продукцію належної якості.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення судового розгляу справи, в якому зазначив про неотримання позовної заяви з додатками та вказав адресу для листування.
Керуючись п.п. 1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 22.09.2016 року о 12:00 год.
Позивачу надати: документи на підтвердження виконання В.Балчуном повноважень голови правління ПАТ "Українська залізниця"; оригінали (для огляду) та засвідчені належним чином копії правоустановчих документів; оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); оригінали (для огляду) письмових доказів, копії яких приєднані до позовної заяви; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність грошових зобов'язань відповідачем відносно стягуваних штрафних санкцій на час розгляду справи; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду спору судом; довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду спору судом, докази направлення позовної заяви з додатками на вказану адресу відповідачем ( а/с 88, м. Київ, 01010).
Відповідачу надати: оригінал довіреності на представника згідно з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії та документ, що підтверджує його особу (для огляду); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на час розгляду спору судом; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу позивача.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації”, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Кучерява