61022, м. Харків, пр-т Науки, 5
06.09.2016 Справа № 905/2278/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Сажневої М.В., розглянувши матеріали справи
за позовомЗаступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Краматорська міська рада 2) Відділ житлового господарства Краматорської міської ради
прозобов'язання повернути майно
за участю представників:
від прокуратури Хряк О.О.- прокурор відділу
від позивачане з'явились
від відповідача від третьої особи-1 від третьої особи-2не з'явились не з'явились не з'явились
На розгляд господарського суду Донецької області передані позовні вимоги заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов'язання відповідача повернути Відділу комунальних ресурсів та самоврядного контролю Краматорської міської ради комунальне майно - відбудоване нежитлове приміщення загальною площею 51,2 м2, розташоване за адресою: м. Краматорськ, вул. Дніпропетровська, б. 2, вартістю 20403,00 грн.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.07.2016 за вказаним позовом порушено провадження у справі, залучено до участі в справі третьою особою-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Краматорську міську раду, третьою особою-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ житлового господарства Краматорської міської ради, та призначено розгляд справи на 06.09.2016.
06.09.2016 до суду від позивача надійшли пояснення по справі, в яких позивач позовні вимоги прокурора підтримує у повному обсязі, та документи для долучення до матеріалів справи, а також заява про розгляд справи без участі представника позивача.
Вказана заява про розгляд справи без участі представника позивача судом задоволена.
30.08.2016 до суду від третьої особи-1 надійшла заява про розгляд справи без участі представника третьої особи-1.
Вказана заява судом задоволена.
06.09.2016 до суду від третьої особи-2 надійшли пояснення по справі та заява про розгляд справи за без участі представника третьої особи-2.
Вказана заява судом задоволена.
Представники відповідача в судове засідання, призначене на 06.09.2016, не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Позивачем, прокурором вимоги ухвали суду від 28.07.2016 виконано не в повному обсязі.
Відповідачем вимог ухвали суду від 28.07.2016 не виконано, витребуваних судом документів не надано.
В судовому засіданні 06.09.2016 прокурор подав письмове клопотання про продовження строку розгляду спору.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вказані обставини, суд, відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та продовжити процесуальний строк розгляду спору у справі №905/2278/16 на п'ятнадцять днів до 12.10.2016.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів.
У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Задовольнити клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи №905/2278/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі №905/2278/16 на п'ятнадцять днів до 12.10.2016.
3. Відкласти розгляд справи на 05.10.16 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 403.
4. Викликати для участі у засіданні прокурора, повноважних представників позивача, відповідача та третіх осіб.
5. Зобов'язати надати суду
прокурора та позивача:
- оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду);
- довідку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;
- витяг державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців станом та громадських формувань на час розгляду даної справи;
відповідача:
- оригінал і належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;
- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;
- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
третю особу-1 - письмові пояснення по справі.
6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 04.10.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя М.В. Сажнева