08.09.2016
Справа № 920/96/16
Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву (вх.. №2382к від 05.09.2016р.) ТОВ «Агрохім-Партнер» про повернення судового збору у справі № 920/96/16 за заявою ТОВ “Флора Трейд” до боржника Державного підприємства “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” (код ЄДРПОУ 04312009) про порушення справи про банкрутство
До господарського суду Сумської області звернувся кредитор ТОВ “Флора Трейд” із заявою №3 від 02.02.2016р. до боржника Державного підприємства “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України” про порушення справи про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.02.2016 року заява ТОВ “Флора Трейд” призначена до розгляду у підготовче засідання на 18.02.2016р.
Ухвалою господарського суду від 18.02.2016р. у справі №920/96/16 залишеною в силі Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р., зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 18.02.2016р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі №920/96/16.
З матеріалів справи встановлено, що після оприлюднення оголошення до господарського суду Сумської області звернувся ТОВ «Агрохім-Партнер» з заявою про визнання конкурсним кредитором ДП “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”, та сплатив судовий збір в розмірі 2 756 грн. згідно платіжного доручення №2539 від 03.03.2016р.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2016р. задоволена касаційна скарга ДП “Дослідне господарство “Іскра” Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України”. Постанова Харківського апеляційного господарського суду від 16.03.2016р. та ухвала господарського суду Сумської області від 18.02.2016р. у справі №920/96/16 скасовані. Справа передана до господарського суду Сумської області на новий розгляд на стадію підготовчого засідання в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.08.2016р. відмовлено ТОВ “Флора Трейд” в порушенні провадження у справі №920/96/16.
До господарського суду звернувся ТОВ «Агрохім-Партнер» із заявою, в якій просить суд повернути сплачений ТОВ «Агрохім-Партнер» по платіжному дорученню № 2539 від 03.03.2016р. судовий збір у розмірі 2756,00 грн. за подачу заяви про визнання кредиторських вимог до боржника у даній справі, в порушенні провадження у якій було відмовлено.
Згідно положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, підлягає поверненню заявнику судовий збір у розмірі 2756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2539 від 03.03.2016 року.
Відповідно до пп. 5.2. п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суд України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.
Відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрохім-Партнер» (03038, м. Київ, вул. Ямська, буд. 8; код ЄДРПОУ 38397547) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач - Державний бюджет м. Суми, код 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 2 756,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 2539 від 03.03.2016 року.
2. Дана ухвала набрала законної сили 08.09.2016 року.
Ухвалу разом з оригіналом платіжного доручення № 2539 від 03.03.2016 року направити ТОВ «Агрохім-Партнер».
СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО