Справа № 687/939/16-ц
Провадження № 2/687/420/2016
"12" вересня 2016 р.
Чемеровецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого-судді - Назарчука Р.В.,
з участю секретаря - Мельник Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що 29.05.2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, від даного шлюбу у них народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні. Рішенням Чемеровецького районного суду присуджено стягувати аліменти в розмірі 500 грн. на утримання старшого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначає, що відповідач не сплачує аліменти, ухиляється від утримання ОСОБА_4, матеріальної допомоги добровільно не надає, в зв"язку з чим була вимушена звернутися до суду з даним позовом та просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з»явилася, однак від неї надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно діючого Сімейного Кодексу України (ст.ст. 80, 180, 181 СК України) -"аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі; батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі". В судовому засіданні встановлено, що 29.05.2014 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-БВ №122029 від 29.05.2014 року.
Від даного шлюбу у сторін народилося двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею та перебувають на її утриманні, що стверджується копією свідоцтва про народження серія 1-БВ №260882 від 13.01.2016 року та довідкою, виданою Свіршковецькою сільською радою від 23.06.2016 року за №641.
Відповідач ухиляється від утримання малолітнього сина, матеріальної допомоги не надає, що дає суду підстави стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦК України, суд рахує за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору. Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 158, 213-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Свіршківці Чемеровецького району Хмельницької області, на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29.06.2016 року і до повноліття ОСОБА_4. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі місячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Р.В.Назарчук