07 вересня 2016 року Справа № 0870/5631/12 Провадження №ПР/808/24/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом ОСОБА_1
до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Запорізької області
про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів Запорізької області (далі - відповідач, Пологівська ОДПІ) про визнання протиправними дії та скасування податкового повідомлення-рішення.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2016 позовну заяву залишено без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України.
Проте, ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2016 ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24.03.2016 скасовано та повернуто матеріали даної справи до того ж окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
06.09.2016 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду надійшли матеріали справи №0870/5631/12.
Відповідно до ч.1 ст. 26 Кодексу адміністративного судочинства України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.
У зв'язку із викладеним, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 26, 160, 165 КАС України, суддя -
1. Призначити судове засідання у справі №0870/5631/12 Провадження №СН/808/73/15 №ПР/808/24/15 на 26 вересня 2016 року о 16:00 яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, каб.142. Справа розглядатиметься одноособово суддею Батрак І.В.
2. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.
3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя І.В.Батрак