61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
24.09.2015 Справа № 905/1642/15
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Степанян К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Євроцемент-Україна» в особі філії акціонерного товариства «Євроцемент-Україна» - «Краматорський цементний завод - Пушка», м. Краматорськ, Донецька область
до Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них», м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення 9 159,73 гривень, -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 08/15 від 05.01.2015)
від відповідача: не з'явився
Публічне акціонерне товариство «Євроцемент-Україна» в особі філії акціонерного товариства «Євроцемент-Україна» - «Краматорський цементний завод - Пушка» звернулось з позовом до Комунального підприємства «Дільниця по ремонту, утриманню автошляхів та споруджень на них» про стягнення 9 159,73 гривень.
Предметом цього позову є стягнення суми заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат нарахованих за фактом наданих послуг.
Згідно рішення зборів суддів господарського суду Донецької області від 02 червня 2014 року, до спеціалізації другого відділу господарського суду Донецької області віднесено розгляд спорів, пов'язаних з укладанням, виконанням, зміною, розірванням та визнанням недійсними договорів підряду, капітального будівництва, а також стягненням збитків, пов'язаних з даним видом договорів.
Даний спір не відноситься до спеціалізації суддів другого відділу господарського суду Донецької області або будь-якого іншого відділу.
Прикінцевими положеннями зазначеного Протоколу передбачено, що у разі надходження до господарського суду Донецької області позовних заяв, які за предметом і підставою позову неможливо розподілити у відповідності з прийнятою зборами спеціалізацією, зазначені позовні заяви розподіляються серед суддів усіх відділів, за виключенням колегії з розгляду справ про банкрутство (п.3.1.3 Положення про автоматизовану систему документообігу).
Таким чином, справа № 905/1642/15 підлягає розподілу серед суддів усіх відділів.
Відповідно до частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу.
При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.
24 вересня 2015 року до початку розгляду справи по суті, суддею Овсянніковою О.В. подано заяву про самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Задовольнити заяву про самовідвід.
Суддя О.В. Овсяннікова