26 серпня 2016 року Справа № 808/2346/16 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ
до ОСОБА_1
третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці
про стягнення заборгованості,
Дніпропетровський державний університет внутрішніх справ (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач), третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, в якому позивач просить суд стягнути з відповідача витрати, пов'язані з утриманням відповідача у Дніпропетровському державному університеті внутрішніх справ в розмірі 39744,76 грн. та судовий збір в розмірі 1378,00 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суд
Відкрити провадження в адміністративній справі №808/2346/16 за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, третя особа - Управління Міністерства внутрішніх справ України на Придніпровській залізниці, про стягнення заборгованості.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 15 вересня 2016 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №19 о 10 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.
До початку судового засідання подати:
позивачу - довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та докази на його обґрунтування; докази на підтвердження дати отримання позивачем наказу про звільнення відповідача; належним чином засвідчену довідку про наявність, на момент розгляду справи в суді, у відповідача заборгованості; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості на час розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - у разі невизнання адміністративного позову подати до 14 вересня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду;
третій особі - довіреність на представника; письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обґрунтування наданих письмових пояснень.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.О. Семененко
15 вересня 2016 року 10:00