Справа № 202/5488/16-ц
07 вересня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №CSIPG100000142 від 06.07.2007 року в розмірі 23004,99 доларів США, а також солідарно з ОСОБА_1 і ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 1000 грн.
Відповідно до п. 3 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2016 року (суддя Шклярук Д.С.) було відкрито провадження у справі № 202/5501/16-ц зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Враховуючи наведене, у відкритті провадження у справі слід відмовити.
Керуючись ст. 122 ч. 2 п. 3 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. Ю. Марченко