Справа № 622/868/16-ц
2-о/622/49/2016
Номер рядка звіту 6
про витребування доказів
07.09.2016
Золочівський районний суд Харківської області, в складі:
головуючого судді Шабас О. С.,
за участю секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції, про оголошення фізичної особи померлою,
11 липня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить оголосити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померлим.
07.09.2016 року до суду звернулася представник заявника - ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності від 08.07.2016 року, із клопотанням, в якому просить витребувати докази по справі, а саме: із Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону з Російською Федерацією ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, із 2004 року і по 07.09.2016 року; із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про перешкоджання проживання за вказаною адресою протягом2004-2016 років; із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 2004-2016 років виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Тимофіївка, вул. Миру; із Золочів, 3 Міського відділення поштового зв'язку Поштамт - Центру поштового зв'язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адресу: Харківська область, Золочівський район, с. Тимофіївка, вул. Миру, протягом 2004-2016 років; із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за наданням медичної допомоги протягом 2004-2016 років.
Свої вимоги мотивує тим, що син заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_2, у 2004 році виїхав до Росії на заробітки, проте не повідомив ні конкретної адреси, ні міста. У 2005 році ОСОБА_1 звернулася до Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області за фактом втрати зв'язку із сином - ОСОБА_2, розшукова справа була заведена, проте позитивних результатів не дала. Тому з метою встановлення вказаного юридичного факту існує необхідність витребувати зазначені документи, які вона позбавлена можливості отримати самостійно.
Представник заінтересованої особи - Золочівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу ОСОБА_4 надійшла заява, відповідно до якої вона просить справу розглянути за відсутності представника відділу, проти задоволення вимог заявниці не заперечує.
Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.
Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником заявника дані можуть слугувати доказами для обґрунтування і доведення вимог, а саме встановлення вказаного юридичного факту.
Керуючись ст.ст. 133,137, 209, 210 ЦПК України, суд -
Заяву представника заявника - ОСОБА_3 про забезпечення доказів шляхом витребування даних - задовольнити.
Витребувати: із Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання кордону з Російською Федерацією ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, із 2004 року і по 07.09.2016 року;
із Золочівського відділення поліції Дергачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області відомості про надходження від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про перешкоджання проживання за вказаною адресою протягом2004-2016 років;
із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» відомості про те, чи надходили від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом 2004-2016 років виклики про необхідність надання швидкої медичної допомоги за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Тимофіївка, вул. Миру;
із Золочів, 3 Міського відділення поштового зв'язку Поштамт - Центру поштового зв'язку № 1 Харківської дирекції українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» відомості про те, чи надходили поштові відправлення на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на адресу: Харківська область, Золочівський район, с. Тимофіївка, вул. Миру, протягом 2004-2016 років;
із КП «Золочівська ЦРЛ» відомості про те, чи звертався ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за наданням медичної допомоги протягом 2004-2016 років.
Надати вказані докази до 19.10.2016 року.
В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
У відповідності дост.142 ч.1 ЦПК Україниречові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Судове засідання призначити на 19.10.2016 року на 12:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Шабас