Справа № 0417/6644/2012
Провадження № 2-зз/202/60/16
Іменем України
про скасування заходів забезпечення позову
31 серпня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючого судді - Мороза В.П.,
при секретареві - Овечко А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/0417/4477/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним,-
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищевказана цивільна справа № 2/0417/4477/2012.
У серпні 2016 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, де вказано, що ухвалою Індустріального районного суду від 19 квітня 2012 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Індустріального районного суду від 19 квітня 2012 року, в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 2/0417/4477/2012 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу про визнання договору дарування недійсним - задовольнити.
Відмінити арешт накладений на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: В.П.Мороз