Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1340/15-ц
29.08.2016
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Шабас О.С,
при секретареві Дудій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту народження дитини, -
04.11.2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт народження 23 лютого 2011 року дитини чоловічої статті - ОСОБА_5 в с. Відродженівське Золочівського району Харківської області, батьками якого є: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько (за вказівкою матері) ОСОБА_6. А також просить зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області зареєструвати факт народження дитини чоловічої статті - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 та видати відповідне свідоцтво про його народження.
Ухвалою суду від 25.11.2015 року по справі відкрито провадження.
29.08.2016 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_4 із заявою, в якій просять призначити судову медико-генетичну експертизу по факту встановлення батьківства громадянина ОСОБА_4 у відношенні дитини хлопчика, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23 лютого 2011 року, а також просять встановити чи є громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічною матір'ю у відношенні до дитини хлопчика, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23 лютого 2011 року, чи э ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є біологічними батьками дитини хлопчика на ім'я ОСОБА_4, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23.02.2011 року, у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» з відбором біологічних зразків у Харківському обласному бюро судово-медичної експертизи». Просили клопотання задовольнити та провести його розгляд без їх участі.
ОСОБА_1 29.08.2016 року не з'явився. Від заявника надійшла заява про підтримання своїх вимог та про розгляд справи за його відсутності.
Від представника заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, начальника відділу ОСОБА_7, через канцелярію суду надійшли письмові пояснення щодо вказаної заяви ОСОБА_1 ВДРАЦС Золочівського РУЮ Харківської області просить проводити розгляд справи без участі їх представника.
Суд, дослідивши матеріали справи, у межах необхідних для вирішення клопотання, дійшов наступного.
Із листа начальника служби у справах дітей райдержадміністрації ОСОБА_8 вбачається, що на обліку у службі дитина ОСОБА_5, матір'ю якого могла представлятись ОСОБА_2 не перебували та не перебувають. Даних про цих осіб служба у справах дітей не має.
Із наданих відповідей головних лікарів КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок № 1», КЗОЗ «Харківська лікарня № 3», Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2, КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 30», КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 18», КЗОЗ «Харківський міський перинатальний центр», КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 7», КЗОЗ «Харківський міський пологовий будинок № 3», КЗОЗ «Харківська міська дитяча лікарня № 5», КЗОЗ «Харківська міська клінічна лікарня № 31», Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 1, КЗОЗ «Харківська міська багатопрофільна лікарня № 18», КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок № 6» відомості щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, 23.02.2011 року, у вказаних медичних закладах відсутні, а саме інформація щодо перебування ОСОБА_2 на обліку та народження сина ОСОБА_5
31.05.2016 року від ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла заява, у якій вона повідомила, що 23.02.2011 року народила сина ОСОБА_9 вдома за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, точної адреси вона не пам'ятає. Одразу після пологів визвала швидку медичну допомогу за номером «103» та її разом з дитиною було направлено каретою швидкої медичної допомоги до Харківського міського пологового будинку № 7. Біологічним батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. АДРЕСА_1. У пологовому будинку № 7 ОСОБА_2 разом із сином була недовго, вона забрала сина додому під свою відповідальність. Проте за місцем проживання до неї ходила патронажна медсестра і допомагала їй доглядати за дитиною. ОСОБА_2 не пам'ятає у якій жіночій консультації перебувала на обліку.
Відповідно до листа головного лікаря КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок №7» ОСОБА_10, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та новонароджена нею дитина чоловічої статі 23.02.2011 року до КЗОЗ «Харківський міський клінічний пологовий будинок №7» за медичною допомогою не зверталася; медична документація щодо народження 23.02.2011 року ОСОБА_2 дитини чоловічої статі у пологовому будинку відсутня; в журналі обліку прийому вагітних, роділь і породіль ОСОБА_2 з пологами вдома не значилась.
Із відповіді в.о. директора ОСОБА_11 КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 15.07.2016 року №747-02 вбачається, що надати інформацію про виклики екстреної медичної допомоги до громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, за період з 20.02.2011 року по 23.02.2011 року не представляється можливим у зв'язку зі спливом строку зберігання первинної медичної документації. Так як «картка виклику швидкої медичної допомоги» зберігається три роки»; «картка виїзду швидкої медичної допомоги» зберігається один рік після звітного періоду.
Статтею 143 ЦПК України визначено порядок призначення експертизи, так для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.
Питання визначення походження дитини є важливою обставиною, що стосується предмету доказування по даній цивільній справі, для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, в зв'язку з чим суд вважає клопотання обґрунтованим та задовольняє його, призначаючи судово-медичну експертизу з поставлених питань, проведення якої доручає експертам обраних заінтересованими особами експертних установ.
Як вбачається з положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Одночасно, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі, оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 210 ЦПК України суд, -
Клопотання заінтересованих осіб: ОСОБА_2М, ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту народження дитини - судову медико-генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання:
1.Чи є громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, біологічним батьком дитини хлопчика, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23 лютого 2011 року?
2.Чи є громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, біологічною матір'ю у відношенні до дитини хлопчика, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23 лютого 2011 року?
3.Чи э ОСОБА_4 та ОСОБА_2 біологічними батьками дитини хлопчика на ім'я ОСОБА_4, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно 23.02.2011 року?
Проведення судової медико-генетичної експертизи доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що розташоване за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Соборна, 14, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов'язати експертну установу - Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Дмитрієвська, 14/16, відібрати біологічні зразки ДНК у дитини хлопчика, народженої поза закладом охорони здоров'я приблизно ІНФОРМАЦІЯ_2, у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (АДРЕСА_2), у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (АДРЕСА_3). З подальшим дослідженням біологічних зразків ДНК у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ».
Повідомити про день, час та місце відібрання експертних зразків ДНК ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, (АДРЕСА_3).
Зобов'язати ОСОБА_2 зявитися з малолітньою дитиною хлопчиком, народженої поза закладом охорони здоровя приблизно 23.02.2011 року до Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи у зазначений день та час.
Відібрані зразки ДНК ОСОБА_12, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 направити до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Соборна, 14.
Витрати за проведення експертизи (відібрання зразків ДНК) покласти на заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 порівну.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:ОСОБА_13