Справа № 188/1134/16-п
Провадження № 3/188/415/2016
08 вересня 2016 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Полубан М.П., розглянувши матеріали справи , які надійшли з Петропавлівського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає вул.Тельмана, ,26 с.Брагинівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, працює ШУ "Дніпровська" машиніст , раніше до адміністративної відповідальності на протязі року притягувався,
за скоєння правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП
26.08.2016 р. о 17.00 год гр.. ОСОБА_1 в с.Брагинівка по вул.. Тельмана , 26 ображав нецензурною лайкою та виганяв з будинку свою дружину ОСОБА_2. чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав повністю та надав пояснення по суті справи. Просить суд суворо його не карати.
У матеріалах справи є: протокол про адміністративне правопорушення № АА 125197 від 05.09.2015р. , пояснення правопорушника та свідків.
Суд вважає , що дані матеріали справи та пояснення являються достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідно до закону адміністративного стягнення .
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи зазначені обставини, характер вчиненого правопорушення , особу порушника , суд вважає, що на останнього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт. Підстав для застосування іншого виду стягнення, суд у справі не вбачає.
Відповідно до статті 40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, із змінами, ставка судового розміру встановлюються в таких розмірах у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись 24 , 30-1, 284 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт .
На підставі ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
Виконання даної постанови покласти на начальника Петропавлівського МВ КВІ УДД УВП в Дніпропетровській області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою , щодо якої її винесено . Скаргу про постанову по справі може бути подано протягом 10 днів з дня її винесення .
Суддя ОСОБА_3