Справа № 202/137/16-ц
07 вересня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши заяву про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про захист авторських прав, -
У січні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захист авторських прав, в якому просила стягнути з відповідача суму компенсації в розмірі 41 340 грн.
Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 січня 2016 року позовну заяву повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю справи цьому суду.
Представником позивача ОСОБА_3 подана заява про повернення сплаченого судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно з п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.
Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем в особі її представника ОСОБА_3 був сплачений судовий збір у розмірі 413 грн. 40 коп.
Враховуючи наведене, заяву слід задовольнити частково, повернувши сплачений судовий збір у розмірі 413 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209-210 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору задовольнити частково.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_3 судовий збір, сплачений згідно з платіжним документом № 11012016133801 від 11.01.2016 року, в розмірі 413 (чотириста тринадцять) грн. 40 коп.
В іншій частині заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко