Справа № 202/4632/16-п
№ 3/202/1486/2016
Іменем України
07 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Шофаренко Ю.Ф., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Рилєєва, 22, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
ОСОБА_1, 03.05.2016 року близько 01 год. 00 хв., знаходячись по пр. Миру 71, біля кв. 108, бив вхідні двері ногами та руками. А у даній квартирі проживає ОСОБА_2 з двома неповнолітніми дітьми.
Провина правопорушника повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 044669 від 16.05.2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Провина правопорушника повністю підтверджується: поясненнями самого правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 044669 від 16.05.2016 року, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 25.05.2016 року, дане правопорушення було вчинено 03.05.2016 р., тоді як справа про адміністративне правопорушення надійшла до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська лише 02.09.2016 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у зв'язку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Ю.Ф. Шофаренко