Дата документу 02.08.2016
Справа № 334/4378/16-ц
Провадження № 2/334/2545/16
02.08.2016 р. суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя МАХІБОРОДА Н.О., розглянув матеріали справи за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
13.07.2016 року справа за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшла до суду та передана для розгляду судді.
Згідно довідки Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України, відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 2015 р. зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 8 /а.с.42/.
Згідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за місцем її проживання.
Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у видку, коли справа не підсудна цьому суду.
Тому, суддя вважає, що позивач порушив вимоги підсудності, і справа повинна бути повернута позивачу для звернення до належного суду за підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115,121 ЦПК України,
Справу за позовом ПАТ КБ “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для звернення - за підсудністю.
3обов'язати Управлiння Державної Казначейської служби України у Ленінському районi м. Запоріжжя Запорізької області, повернути позивачу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму судового збору при подачі позову в сумі 1378 /одна тисяча триста сімдесят вісім/ грн. 00 коп., сплачену по Платіжному дорученню N PROM5BD9MG вiд 05.07.2016 р., яку перерахувати за вказаними реквізитами: ПАТ КБ «Приватбанк», р/р 6499291940002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: Махіборода Н. О.