13 вересня 2016 року м.Чернігів Справа № 825/1518/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за його позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
31.08.2016 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, в якому просить суд визнати протиправною відмову Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, у формі листа від 15.08.2016 № 24/Л-322, у підготовці подання та передання документів, для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1, до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області підготувати подання та передати документи, для призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_1, до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.
Ухвалою суду від 01.09.2016 позовну заяву ОСОБА_1 - повернуто позивачу, на підставі пункту 4 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України.
У свою чергу, як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у розмірі 551,21 грн., про що свідчить квитанція від 29.08.2016 № 0.0.608386447.1.
09.09.2016 позивачем до суду подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 551,21 грн.
Згідно зі статтею 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 551,21 грн. поверненню позивачу.
Керуючись статтями 87, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений відповідно до квитанції про сплату судового збору 29.08.2016 № 0.0.608386447.1., у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 коп.
Ухвала набирає законної у порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя В.В. Падій