13 вересня 2016 року Чернігів Справа № 825/1572/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Кашпур О.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса м. Києва - Футуйма Вікторії Богданівни, Приватного нотаріуса смт. Варва - Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії , -
Позивачі звернулися до суду з адміністративним позовом до Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса м. Києва - Футуйма Вікторії Богданівни, Приватного нотаріуса смт. Варва - Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни служби і просять:
визнати протиправними дії державного реєстратора Приватного нотаріуса м. Києва - Футуйма В.Б. (номер свідоцтва 5768) щодо внесення 05.08.2016 запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10631070014001542 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Аратта-Агро» (код ЄДРПОУ 35770650), що не пов'язані зі змінами в установчих документах;
визнати протиправними дії державного реєстратора Приватного нотаріуса смт. Варва - Пушкарьової-Гезердави Н.О. (номер свідоцтва 4557) щодо внесення 30.08.2016 запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10631070015001542 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Аратта-Агро» (код ЄДРПОУ 35770650), що не пов'язані зі змінами в установчих документах;
зобов'язати Відділ державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис від 05.08.2016 № 10631070014001542 та запис від 30.08.2016 № 10631070015001542 щодо внесення змін до відомостей про ТОВ «Аратта-Агро» (код ЄДРПОУ 35770650), що не пов'язані зі змінами в установчих документах.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду: адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»).
Згідно абз. 2 ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачами сплачено судовий збір не в повному обсязі. Позивачами сплачено лише по 551,20 грн. судового збору за подання немайнової вимоги, що стосується кожного окремо. За подання другої позовної вимоги немайнового характеру, окремо, позивачами не сплачено судовий збір, в розмірі, встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст. 106. ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, Приватного нотаріуса м. Києва - Футуйма Вікторії Богданівни, Приватного нотаріуса смт. Варва - Пушкарьової-Гезердави Наталії Олексіївни про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Позивачам надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя підпис О.В. Кашпур
З оригіналом згідно
Суддя О.В. Кашпур