09 вересня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод поліграфічних машин», третя особа - Малиновський відділ державної виконавчої служби Одеського управління юстиції, про стягнення середнього заробітку за несвоєчасну виплачену заробітну плату, компенсацію втрати частини заробітної плати і відшкодування моральної шкоди,
Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки до касаційної скарги не надано доказів сплати судового збору чи доказів звільнення від його сплати.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
При поданні позовної заяви, заявником було заявлено вимогу про відшкодування моральної шкоди, за яку від сплати судового збору на момент подання касаційної скарги, він не звільнений.
Розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги становить 120 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, у зв'язку з чим заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі
292 грн 32 коп. та на підтвердження оплати надати оригінал квитанції.
Слід звернути увагу заявника, що зарахування судового збору здійснюється за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код ЄДРПОУ - 38004897; банк одержувача - ГУ ДКУ в м. Києві; р/р 31212253700007; МФО - 820019; код платежу - 22030103; символ звітності банку - 253, у графі платіжного доручення "Призначення платежу" зазначається "судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 326-328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 29 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 26 липня 2016 року - залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк до 09 жовтня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду
цивільних і кримінальних справ М.К. Гримич