12 вересня 2016 р.Справа № 818/529/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцова Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. по справі № 818/529/16
за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"
до Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Шевцової Н.В. від 03.08.16 р. апеляційну скаргу Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016р. по справі № 818/529/16 за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху.
Надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 22.08.16 р. шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1 401820,06 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016р. задоволено клопотання апелянта про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги та продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 05.09.2016р.
На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016, 08.09.2016 року через канцелярію суду надійшло клопотання Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року. В обгрунтування вимог заявленого клопотання апелянт зазначає, що продовження строку для усунення недоліків необхідно у зв'язку з тим, що фінансування витрат на оплату судового збору за даною апеляційною скаргою Шосткінською ОДПІ отримано, між тим розподілення виділених коштів для сплати судового збору за даною апеляційною скаргою ще не здійснено.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного, суддя вважає вказане клопотання відповідача обгрунтованим, а тому клопотання Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року підлягає задоволенню, процесуальний строк - продовженню до 26.09.2016 року.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.3 ст.189, ч.1 ст. 108, 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Клопотання Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 09.06.2016 року по справі № 818/529/16 за позовом Товариства з обмеженою вдповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до Шостинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 26.09.2016 року.
Роз'яснити Шостинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Шевцова Н.В.