про затвердження ліквідаційного балансу
13.09.2016 Справа № 5021/1796/12
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю.,
при секретарі судового засідання Буренко Я.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - Сумське об'єднане УПФУ Сумської області - Щербина О.А.,
ліквідатор - представник ліквідатора Савостян Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №5021/1796/12
за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах
до боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ід. Номер НОМЕР_1)
про визнання банкрутом,
встановив:
Ухвалою господарського суду від 03.12.2012 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство, в порядку ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції до 19.01.2013 року).
Постановою господарського суду Сумської області від 17.12.2012р. боржника ФОП ОСОБА_3 визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.
Ухвалою господарського суду від 02.06.2015 року ліквідатором у даній справі було призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.
В серпні 2016 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-01/65 від 02.08.2016 року) (вх. 7066).
Ухвалою господарського суду від 02.08.2016 року розгляд звіту було призначено на 13.09.2016 року, кредитору рекомендовано надати суду відзив на звіт.
В судовому засіданні представник кредитора надав усні пояснення, відповідно до яких не заперечував проти затвердження звіту ліквідатора.
Представник ліквідатора в судовому засіданні підтримала поданий звіт та просила суд його затвердити.
Крім того, ліквідатором подано суду листа № 02-01/74 від 12.09.2016 року, в якому вказано, що земельна ділянка, площею 0,06 га, зареєстрована за ОСОБА_3 (податковий номер НОМЕР_2), надана під садівництво за адресою садівничого товариства «Учитель-2» ОСОБА_1, № 4155 від 03.11.1995 року.
Проте, постановою господарського суду в даній справі банкрутом визнано ФОП ОСОБА_3, податковий номер якої НОМЕР_1. Тобто, земельна ділянка зареєстрована не за підприємцем - банкрутом в даній справі, а за іншою особою.
Перевіривши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора, заслухавши представників кредитора та ліквідатора, суд встановив наступне.
Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Як зазначалося вище, в серпні 2016 року до господарського суду надійшов звіт ліквідатора (супровідний лист № 02-01/65 від 02.08.2016 року) (вх. 7066).
З поданих документів вбачається, що, на виконання вимог ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатором з метою отримання бухгалтерської, іншої документації та печатки і штампу було надіслано лист-вимогу на адресу боржника ФОП ОСОБА_3 від 15.07.2015 року №02-01/177.
Однак будь-яка відповідь на адресу ліквідатора від боржника не надходила.
Згідно п. 1 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з метою виявлення майна боржника та формування ліквідаційної маси ліквідатором були направлені запити до державних та комунальних реєстраційних установ.
З метою отримання інформації відносно наявності зареєстрованих за обліками УДАІ МВС України в Сумській області транспортних засобів, а саме: легкових, вантажних,спеціальних автомобілів, причепів та ін., які належать банкруту на праві власності або повного господарського відання був направлений запит до УДАІ УМВС України в Сумській області від 15.07.2015 за вих. № 02-01/172.
Згідно листа УДАІ УМВС України в Сумській області від 05.08.2015 р. за вих. № 10/5670 встановлено, що за банкрутом ФОП ОСОБА_3, транспортних засобів не зареєстровано.
З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом тракторів, самохідних машин та ін. було направлено запит до Державної сільськогосподарської інспекції Сумської області від 15.07.2015 року 02-01/173.
Згідно відповіді від 29.07.2015 року за вих. № 3058 машин, що підлягають обліку в держсільгоспоінспекції, за ФОП ОСОБА_3 не зареєстровано.
З метою отримання інформації щодо наявності державних актів на право власності на земельну ділянку, а також зареєстрованих на інших умовах земельних ділянок було направлено запит до Управління Держгеокадастру м. Суми Сумської області від 15.07.2015 року №02- 11/171.
З відповіді Управління Держгеокадастру у м. Суми Сумської області від 30.07.2015 року за вих. № 1691/01-23 стало відомо, що ФОП ОСОБА_3 у власність та користування земельні ділянки не надавались.
З метою отримання інформації щодо наявності державних актів на право власності на земельну ділянку, а також зареєстрованих на інших умовах земельних ділянок було направлено запит до Управління Держгеокадасту у Сумській області від 15.07.2015 року №02-01/175.
З відповіді Управілння Держгеокадастру у Сумській області від 18.08.2015 року за вих. № ІДСЗЗ-18.0.4-3480/25-15 стало відомо, що ФОП ОСОБА_3 у власність та користування земельні ділянки не надавались.\
Для отримання інформації щодо наявності рахунків, відкритих та зареєстрованих за ФОП ОСОБА_3 також щодо накладання податкової застави на майно був надісланий запит до ДПІ в м. Сумах від 15.07.2015 року за вих. № 02-01/170.
Відповідно до листа ДПІ в м. Суми від 28.07.2015 року за вих. № 36479/10/18-19-11-01-45 за ФОП ОСОБА_3 відкритих рахунків не обліковується, податкова застава на майно не накладалась.
Для отримання інформації щодо наявності зареєстрованих за обліками Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Сумській області великотоннажних технологічних та інших транспортних засобів, які належать ФОП ОСОБА_3 було направлено запит до Територіального управління Державно служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Сумській області від 15.07.2015 року № 02-1(11/174).
Згідно відповіді управління Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки в Сумській області від 31.07.2015 року № 01-20/953 за обліками управління великотоннажні транспортні засоби та інші технологічні транспортні засоби не зареєстровані.
З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за ФОП ОСОБА_3 об'єктів нерухомого майна направлено відповідний запит до КП «Сумське МБТІ» від 15.07.2015 року за вих. № 02-01/179.
Згідно відповіді КП «Сумське МБТІ» від 29.07.2015 року за вих. № 214 вказано, що згідно п, 7.1.2. Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно від 07.02.2002 року №7/5 не передбачена можливість отримання безоплатної інформаційної довідки арбітражним керуючим.
З метою отримання інформації про наявність зареєстрованих за ФОП ОСОБА_3 об'єктів нерухомого майна направлено відповідний запит Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 15.07.2015 року вих. № 02-01/178.
Згідно відповіді Реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції від 28.07.2015 року №474/03.3-317 було відмовлено у наданні інформації.
Для з'ясування факту наявності відкритих виконавчих проваджень щодо ФОП ОСОБА_3 та скасування накладених арештів на майно банкрута було направлено запит до ВДВС Сумського МУЮ від 15.07.2015 р. за вих. № 02-01/176.
Відповідь на адресу ліквідатора не надходило.
Таким чином, на підставі отриманих відповідей, було встановлено факт відсутності у ФОП ОСОБА_3 будь-яких майнових активів, які можливо б було включити до складу ліквідаційної маси.
Відповідно до отриманих даних, ліквідатором було сформовано реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги Сумського ОУПФУ Сумської області в сумі 656,34 грн., які включено до другої черги реєстру вимог кредиторів.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши наданий суду звіт про роботу ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії по ліквідації банкрута, суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із припиненням підприємницької діяльності банкрута.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, незадоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ч.1 статті 40 Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону.
Тому, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі.
Керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3-1, 32, п.6 ч.1 статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, діючій до набрання чинності змінами внесеними Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), суд -
ухвалив:
1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
2. Підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2, ід. Номер НОМЕР_1) - припинити.
3. Зобов'язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичної особи- підприємця
4. Провадження у справі припинити.
5. Копію даної ухвали надіслати: кредитору, банкруту, державному реєстратору, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.
Суддя О.Ю.Соп»яненко