61022, м.Харків, пр.Науки, 5
28.07.2016 Справа № 905/1517/15
Господарський суд Донецької області у складі: судді Овсяннікової О.В.,
при секретарі судового засідання Вороній І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» про визнання наказів господарського суду Донецької області від 01.06.2016 по справі № 905/1517/15 такими, що не підлягають виконанню
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення 1 782 319,58 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» до Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» про стягнення 185 133,00 гривень неустойки (пені) за порушення строків виконання робіт, -
за участю представників сторін:
від заявника (стягувача): не з'явився
від боржника: не з'явився
В провадженні судді господарського суду Донецької області Овсянніквої О.В. знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» про стягнення 1 782 319,58 гривень та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» до Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» про стягнення 185 133,00 гривень неустойки (пені) за порушення строків виконання робіт.
Рішенням господарського суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року у справі № 905/1517/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» задоволені частково, стягнуто з відповідача 215 378,72 гривень заборгованості, 25 971,50 гривень пені, 3 212,90 гривень річних, 25 971,50 гривень інфляційних втрат, 6 270,42 гривень судового збору, зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» задоволені частково, стягнуто на його користь 118 170,00 гривень пені, 1 772,55 гривень судового збору.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 24 травня 2016 року рішення суду від 29.10.2015 було частково змінено, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» частково, стягнуто з відповідача 215 378,72 гривень заборгованості, 25 971,50 гривень пені, 3 212,90 гривень річних, 51 105,29 гривень інфляційних втрат, 5913,37 гривень судового збору, за зустрічним позовом стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» 169 377,00 гривень пені, 2 540,66 гривень судового збору.
У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 01 червня 2016 року господарським судом Донецької області були видані судові накази.
22 липня 2016 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» про визнання наказів від 01.06.2016 по справі № 905/1517/15 про стягнення з нього 175 208,38 гривень таким, що не підлягає виконанню, а другий наказ про стягнення на його користь 301 581,78 гривень - визнати таким, що підлягає виконанню частково.
Заява мотивована тим, що його обов'язок по сплаті 175 208,38 гривень за рішенням суду припинений шляхом зарахуванням зустрічних однорідних вимог на підставі заяви № 10/06 від 10 червня 2016 року.
Боржник письмових заперечень не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення він був повідомлений у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи та надані заявником документи, господарським судом встановлено наступне.
01 червня 2016 року на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду № 905/1517/15 від 24 травня 2016 року, якою частково змінено рішення господарського суду Донецької області від 29 жовтня 2015 року, видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» 215 378,72 гривень заборгованості, 25 971,50 гривень пені, 3 212,90 гривень річних, 51 105,29 гривень інфляційних втрат, 5 913,37 гривень судового збору, а всього 301 581,78 гривень.
Того ж дня, на виконання вищевказаної постанови Донецького апеляційного господарського суду було видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» пеню у сумі 169 377,00 гривень, судові витрати за зустрічним позовом у сумі 2 540,66 гривень та за апеляційною скаргою у сумі 3 290,72 гривень, а всього 175 208,38 гривень.
Відповідно до частин другої та четвертої статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.
14 червня 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» звернулось з листом-заявою про зарахування зустрічних вимог № 10/06 від 10.06.2016, залишеною боржником без відповіді.
Відповідно до вимог ст. 601 ЦК України зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» припинило своє зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» зарахуванням зустрічних однорідних вимог в розмірі 175 208,38 гривень.
Так, залишок сум, належних до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» за вищевказаним наказом суду становить 126 373,40 гривень.
Враховуючи викладені обставини, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» підлягає задоволенню.
Наказ господарського суду Донецької області № 905/1517/15 від 01 червня 2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» пені у сумі 169 377,00 гривень, судові витрати за зустрічним позовом у сумі 2 540,66 гривень та за апеляційною скаргою у сумі 3 290,72 гривень, а всього 175 208,38 гривень слід визнати таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.
Наказ господарського суду Донецької області № 905/1517/15 від 01 червня 2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» 215 378,72 гривень заборгованості, 25 971,50 гривень пені, 3 212,90 гривень річних, 51 105,29 гривень інфляційних втрат, 5 913,37 гривень судового збору, а всього 301 581,78 гривень слід визнати таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 175 208,38 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК «ОРІС» про визнання наказів господарського суду Донецької області від 01.06.2016 по справі № 905/1517/15 такими, що не підлягають виконанню - задовольнити.
Визнати наказ господарського суду Донецької області № 905/1517/15 від 01 червня 2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» пені у сумі 169 377,00 гривень, судові витрати за зустрічним позовом у сумі 2 540,66 гривень та за апеляційною скаргою у сумі 3 290,72 гривень, а всього 175 208,38 гривень таким, що не підлягає виконанню в повному обсязі.
Визнати наказ господарського суду Донецької області № 905/1517/15 від 01 червня 2016 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ» на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ПСМК «ОРІС» 215 378,72 гривень заборгованості, 25 971,50 гривень пені, 3 212,90 гривень річних, 51 105,29 гривень інфляційних втрат, 5 913з,37 гривень судового збору, а всього 301 581,78 гривень таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 175 208,38 гривень.
В іншій частині наказ підлягає виконанню.
Ухвала набирає законної сили 26 липня 2016 року та може бути оскаржена через господарський суд Донецької області до Донецького апеляційного господарського суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Овсяннікова