61022, м.Харків, пр.Науки, 5
про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи одночасно
06.09.2016 Справа № 905/2210/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод»
до Публічного акціонерного товариства «Металургійнийзавод «Азовсталь»
про стягнення 1279620,85 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;
від відповідача: не з'явився.
На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Полтавський вентиляторний завод» до Публічного акціонерного товариства «Металургійнийзавод «Азовсталь» про стягнення 1279620,85 грн., у тому числі сума основного боргу - 661131,98 грн., сума пені - 103515,63грн., сума інфляційних нарахувань - 463224, 97 грн., сума 3% річних - 51748,27 грн.
Позивач, через канцелярію суду, подав письмові пояснення по справі та клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволені.
Відповідач, через офіційну електронну адресу суду, подав відзив на позовну заяву, заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи. Судом клопотання задоволені, відзив долучений до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 04.10.2016.
2. Відкласти розгляд справи на 20.09.16 року о 15:15 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою 61022, м.Харків, пр.Науки,5, зал № 403.
3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників позивача та відповідача.
4. Додатково зобов'язати позивача надати суду:
- належні докази сплати судового збору у розмірі 405,00 грн. за заяву про збільшення позовних вимог;
- письмові пояснення по суті обставин, викладених у відзиві відповідача з посиланням на належні докази;
- належним чином засвідчену копію довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей.
5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст.ст. 33, 34, 36 Господарського процесуального кодексу України.
6. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процсуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.
8. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
У разі неможливості явки в судове засідання, витребувані ухвалою суду документи надіслати поштою з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Суддя Д.М. Огороднік