Справа № 628/3016/16-п
Провадження № 3/628/578/16р.
13 вересня 2016 року суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Демченко І.М., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Куп'янського ВП ГУ НП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована і мешкає за адресою: Харківська область м. Куп'янськ, вул. Калініна, 25, не працюючої, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, має утриманця, інші відомості відсутні, за ст. 184 ч.1 КУпАП,
ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1 Лоріса, ІНФОРМАЦІЯ_3, який 17.08.2016 року о 22.00 год. пішов з дому та був знайдений співробітниками поліції 18.08.2016 року і повернутий додому.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА за № 024790 від 18.08.2016 р., що складений співробітником поліції, карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону щодо запису № 7999 від 18.08.2016 р. , заявами ОСОБА_1 та бабусі неповнолітнього ОСОБА_2 до поліції про припинення подальшої перевірки за їх заявами, претензій ні до кого не мають, а також письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 Лоріса, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про те, що Лоріс 17.08.2016 року гуляв з друзями в м. Куп'янську, сказав батькам і бабусі, що прийде додому о 23.00 год., але до 02.40 год. 18.08.2016 року на момент приїзду співробітників поліції він перебував у квартирі одного з товаришів. Батьки і бабуся його шукали, мобільний телефон був вимкнений, він вчасно не повернувся додому. У промоклі по суті адмінправопорушення ОСОБА_1 вказала, що з протоколом згодна (а.с.3-13).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча повідомлялася про час і місце його проведення, заяви про перенесення слухання справи чи можливих заперечень проти складеного відносно неї протоколу не надала.
З огляду на викладену ОСОБА_1 позицію з приводу складеного щодо неї протоколу про адмінправопорушення та її належне повідомлення, суддя вражає можливим розглянути дану справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.
Виходячи з викладених обставин, перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 184 ч.1 КпАП України.
Враховуючи викладене вище, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер і обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, наявність на утриманні неповнолітнього сина, суддя вважає можливим ОСОБА_1 попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі і порядку, передбаченому ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 40-1, 184 ч.1, 268, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України "Про судовий збір", суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і попередити про недопущення скоєння подібного адміністративного правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275,60 грн. судового збору (реквізити для сплати - код ЄДРПОУ суду: 02893930 Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Куп'янське управління Державної казначейської служби України Харківської області Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292 Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011 Код класифікації доходів бюджету: 22030001 № доходного рахунку щодо сплати судового збору: 31211206700013 Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання на протязі 3 місяців з дня набрання нею законної сили.
Суддя Демченко І.М.